{"id":17837,"date":"2009-02-10T10:30:41","date_gmt":"2009-02-10T09:30:41","guid":{"rendered":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/2009\/02\/10\/warum-ist-es-nachts-dunkel\/"},"modified":"2025-05-14T15:59:46","modified_gmt":"2025-05-14T13:59:46","slug":"warum-ist-es-nachts-dunkel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/2009\/02\/10\/warum-ist-es-nachts-dunkel\/","title":{"rendered":"Warum ist es nachts dunkel?"},"content":{"rendered":"

Auf den jeweils 10 km, die ich jeden Tag mit dem Fahrrad \u00fcber Feldwege zur (bzw. von der) Universit\u00e4t fahre, habe ich immer jede Menge Zeit, mir Gedanken zu machen. Gestern zum Beispiel \u00fcber eine alte Frage der Astronomie: Warum ist es nachts eigentlich dunkel?<\/p>\n

\"i-22c6403bccf05b36b0c9d71f0d0f0f3b-800px-Earthlights_dmsp-thumb-500x250.jpg\"<\/a><\/form>\n

Das ist eine sehr sch\u00f6ne Frage. Festzustellen, dass sich auf der Erde l\u00e4ngere Perioden von Helligkeit und Dunkelheit abwechseln, ist so ziemlich die einfachste astronomische Beobachtung, die man machen kann. Aber denkt man konsequent \u00fcber die eigentliche Ursache nach, dann kann man zu wirklich fundamentalen Ergebnissen kommen!<\/p>\n

Eigentlich ist es ziemlich klar, warum es nachts dunkel ist. Die Sonne beleuchtet immer nur eine Seite der Erdkugel. Und da sich die Erde dreht, bekommt jeder Punkt auf der Erde mal Sonnenlicht ab und mal nicht. Deswegen gibt es den Wechsel von Tag zu Nacht.<\/p>\n

Aber wenn das schon alles w\u00e4re, dann w\u00fcrde ich da sicher keinen Artikel dr\u00fcber schreiben \ud83d\ude09 K\u00f6nnte es also Gr\u00fcnde geben, warum es nachts nicht<\/i> dunkel sein sollte?<\/p>\n

Nun ja – auch in der Nacht gibt es nat\u00fcrliche Lichtquellen – den Mond, die Planeten und die Sterne. Deren Licht reicht aber nicht aus, die Nacht taghell zu erleuchten. Aber warum eigentlich nicht? Wenn es unendlich viele Sterne g\u00e4be, die \u00fcber das ganze Universum verteilt sind und die Erde (nach dem kopernikanischen Prinzip<\/a>) keine Sonderstellung im Universum einnimmt, dann m\u00fcsste eigentlich an jedem Punkt des Himmels, auf den unser Blick f\u00e4llt, irgendwo ein Stern zu sehen sein. Und wenn jeder Punkt des Himmels von einem Stern erleuchtet wird, dann d\u00fcrfte die Nacht nicht schwarz sein, sondern strahlend hell!<\/p>\n

Diese Frage geht auf den Astronomen Heinrich Olbers zur\u00fcck, der sie 1826 ver\u00f6ffentlichte und ist deswegen auch als Olberssches Paradoxon<\/a> bekannt (das Problem war allerdings auch schon vorher bekannt).<\/p>\n

Der Nachthimmel ist nun aber sehr offensichtlich dunkel – wo ist also das Problem bei unserer \u00dcberlegung. Im 19. Jahrhundert wusste man im Vergleich zu heute noch nicht viel \u00fcber die Struktur und den Aufbau des Universums. Man wusste z.B. nicht, wie Sterne funktionieren und warum sie leuchten. Und das ist schon der erste wichtige Punkt!<\/p>\n

Aus der Tatsache, dass der Himmel nachts dunkel ist, folgt direkt, dass Sterne nicht ewig leben k\u00f6nnen. Heute wissen wir, dass in Sternen nukleare Fusionsprozesse ablaufen, die Licht und Energie erzeugen. Irgendwann h\u00f6rt die Fusion aber auf, n\u00e4mlich dann, wenn das Material, aus dem der Stern besteht, nicht weiter zu neuen Elementen fusioniert werden kann. Die Lebensdauer von Sternen ist also begrenzt und betr\u00e4gt im Durchschnitt etwa 10 Milliarden Jahre. Der Nachthimmel w\u00e4re nur dann hell, wenn Sterne ewig leben und strahlen. Wenn sie irgendwann damit aufh\u00f6ren, sehen wir nichts mehr.<\/p>\n

Aber auch das Universum kann nicht unendlich alt sein (wie man damals noch dachte). Licht hat eine begrenzte Geschwindigkeit und wenn das Universum erst ein bestimmtes Alter hat, hat uns vielleicht noch nicht das gesamte Licht erreicht. Und das Licht, das wir sehen k\u00f6nnten, k\u00f6nnen wir vielleicht gar nicht mehr sehen. Denn das Universum expandiert ja auch und das Licht weit entfernter Lichtquellen, die sich wegen er Expansion enorm schnell von uns wegbewegen, wird aufgrund des Dopplereffekts<\/a> zu h\u00f6heren Wellenl\u00e4ngen hin verschoben, die wir nicht mehr sehen k\u00f6nnen. Das „Licht des Urknalls“ ist z.B. heute bis in den Mikrowellenbereich verschoben worden. K\u00f6nnten wir diese Strahlung mit unseren Augen direkt sehen, w\u00fcrde der Himmel tats\u00e4chlich gleichm\u00e4\u00dfig erhellt sein. Da wir aber nur einen engen Wellenl\u00e4ngenbereich direkt wahrnehmen k\u00f6nnen, bleibt uns diese Art der Strahlung verborgen.<\/p>\n

Es ist also nachts deswegen dunkel, weil das Universum einen Anfang hatte, weil sich das Universum ausdehnt und weil die Sterne ebenfalls nicht ewig leben sondern entstehen und vergehen wie alles andere auch. Das sind ziemlich fundamentale Einsichten f\u00fcr so eine simple Beobachtung…<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Auf den jeweils 10 km, die ich jeden Tag mit dem Fahrrad \u00fcber Feldwege zur (bzw. von der) Universit\u00e4t fahre, habe ich immer jede Menge Zeit, mir Gedanken zu machen. Gestern zum Beispiel \u00fcber eine alte Frage der Astronomie: Warum ist es nachts eigentlich dunkel? Das ist eine sehr sch\u00f6ne Frage. Festzustellen, dass sich auf […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1341,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[18,4161,10379,171,12587,61,14258,186],"class_list":["post-17837","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-naturwissenschaften","tag-astronomie","tag-dunkelheit","tag-nacht","tag-olberssches-paradoxon","tag-rotverschiebung","tag-stern","tag-tag","tag-urknall"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17837","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17837"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17837\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17838,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17837\/revisions\/17838"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1341"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17837"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17837"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17837"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}