{"id":17718,"date":"2008-11-23T21:00:53","date_gmt":"2008-11-23T20:00:53","guid":{"rendered":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/2008\/11\/23\/planet-bei-beta-pictoris-gefunden\/"},"modified":"2025-05-14T15:59:37","modified_gmt":"2025-05-14T13:59:37","slug":"planet-bei-beta-pictoris-gefunden","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/2008\/11\/23\/planet-bei-beta-pictoris-gefunden\/","title":{"rendered":"Planet bei Beta Pictoris gefunden?"},"content":{"rendered":"

Erst vor knapp einer Woche habe ich \u00fcber die erste (diesmal vermutlich wirklich) direkte Aufnahme eines extrasolaren Planeten<\/a> berichtet. Am Freitag wurde eine weitere (m\u00f6gliche) direkete Beobachtung bekanntgegeben: franz\u00f6sische Forscher haben vielleicht einen Planeten um den Stern Beta Pictoris gefunden – und ich habe das vorhergesagt \ud83d\ude09 !<\/p>\n

Beta Pictoris ist ein sehr junger Stern; au\u00dferdem ist er von einer sg. Tr\u00fcmmerscheibe<\/i> aus Asteroiden und anderen Kleink\u00f6rpern umgeben<\/a>. Das wei\u00df man, weil man eine ausgedehnte Scheibe aus Staub um diesen Stern beobachten kann. Und dieser Staub mu\u00df irgendwo produziert werden – das erledigen Kollisionen zwischen den Asteroiden. Wegen verschiedener Anomalien in der Struktur des Staubs vermutet man schon l\u00e4nger, dass sich dort mindestens ein Planet befindet. <\/p>\n

Anne-Marie Lagrange von der Universit\u00e4t Grenoble und ihr Team haben so einen Planeten nun m\u00f6glicherweise entdeckt<\/a>! Dazu war es n\u00f6tig, die helle Strahlung des Sterns rechnerisch zu „entfernen“. Auf dem verbleibenden Bild war eine helle, punktf\u00f6rmige Quelle zu erkennen (zum Vergr\u00f6\u00dfern anklicken):<\/p>\n

\"i-bc3747df66b3512852dfa802f17ee2cb-phot-42b-08-fullres-thumb-500x497.jpg\"<\/a><\/form>\n
\n
Bild: ESO\/A.-M. Lagrange et al.<\/a><\/i><\/font><\/div>\n

Man sieht hier deutlich die Staubscheibe (in rot-gelb). Der innere Bereich und das Licht das Sterns wurde ausgeblendet; der m\u00f6gliche Planet ist als hellblauer Punkt zu erkennen (er wird im Bild als „Beta Pictoris b“ bezeichnet). <\/p>\n

Die Forscher vermuten, dass dieser Planet etwa achtmal schwerer als Jupiter ist und sich etwa so weit von seinem Stern entfernt befindet, wie der Saturn von unserer Sonne. Nat\u00fcrlich besteht noch die M\u00f6glichkeit, dass es sich um ein Hinter- bzw. Vordergrundobjekt handelt, das mit Beta Pictoris nichts zu tun hat. Aber erste Analysen \u00e4lterer Aufnahmen sprechen dagegen. Au\u00dferdem k\u00f6nnte dieser Planet auch die Anomalien in der Staubscheibe erkl\u00e4ren – die Chancen stehen also gut, dass es sich hier wirklich um einen Planeten handelt!<\/p>\n

Beta Pictoris interessiert mich pers\u00f6nlich ganz besonders. Vor 2 Jahren habe ich n\u00e4mlich selbst eine Arbeit ver\u00f6ffentlicht<\/a>, in der ich mich mit eventuellen Planeten von Beta Pictoris besch\u00e4ftigt habe. Ich habe dabei die Interaktion von Asteroiden mit Planeten untersucht und wollte dabei folgende Frage beantworten: Wie viele Planeten mit welchen Eigenschaften sind n\u00f6tig, um die Asteroiden gravitativ so zu st\u00f6ren, dass genau die beobachtete Staubverteilung entsteht. <\/p>\n

Ich habe verschiedene Simulationen durchgef\u00fchrt und schlie\u00dflich gefunden, dass mindestens 3 Planeten n\u00f6tig sind: ein sehr schwerer sehr nahe am Stern und 2 leichtere Planeten (vergleichbar mit Saturn und Neptun) weiter au\u00dfen. Folgendes Diagram aus meiner Arbeit fasst die Ergebnisse zusammen:<\/p>\n\"i-422e182998ce38c9915fabb23fa68c1a-betapic-thumb-500x588.jpg\"<\/a><\/form>\n

Auf der x-Achse ist die Entfernung der Planeten von Beta Pictoris aufgetragen (der Wert ist logarithmisch und in Astronomischen Einheiten<\/a> angegeben); auf der y-Achse die Masse der Planeten (ebenfalls logarithmisch; in Einheiten der Jupitermasse). In schwarz sind die Planeten eingezeichnet, die ich vorhergesagt habe; grau ist die Vorhersage einer anderen Arbeit (nicht von mir) und in rot habe ich die Position des neu entdeckten Planeten eingezeichnet. <\/p>\n

Eigentlich sollte der Planet auf der schwarzen Linie liegen: denn dann w\u00fcrde er ein der Anomalien in der Staubscheibe erkl\u00e4ren: eine Verdrehung, den sogenannten „warp“. Die Masse von Beta Pictoris b ist aber noch recht ungenau bestimmt – es kann gut sein, dass sie etwas kleiner ist und dann w\u00fcrde der Planet auch auf der Linie landen (und gut mit meiner und den anderen Vorhersagen \u00fcbereinstimmen). So sehen das auch die Entdecker in ihrem Artikel<\/a> (und haben meine Arbeit sogar zitiert \ud83d\ude09 ). <\/p>\n

Eine spannende Sache jedenfalls! Ich hoffe, ich finde in meinem aktuelle Stress bald ein bisschen Zeit, um mir das alles genauer ansehen zu k\u00f6nnen. Wenn sich die Entdeckung best\u00e4tigt, dann w\u00e4re das die erste direkte Beobachtung eines sehr nahen Exoplaneten – die bisher direkt beobachteten Planeten befinden sich ja alle sehr weit entfernt von ihrem Stern. Diese Entdeckung w\u00e4re dann ein weiterer wichtiger Schritt vorw\u00e4rts bei der Erforschung der extrasolaren Planeten!<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Erst vor knapp einer Woche habe ich \u00fcber die erste (diesmal vermutlich wirklich) direkte Aufnahme eines extrasolaren Planeten berichtet. Am Freitag wurde eine weitere (m\u00f6gliche) direkete Beobachtung bekanntgegeben: franz\u00f6sische Forscher haben vielleicht einen Planeten um den Stern Beta Pictoris gefunden – und ich habe das vorhergesagt \ud83d\ude09 ! Beta Pictoris ist ein sehr junger Stern; […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":309,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[168,319,320,60],"class_list":["post-17718","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-naturwissenschaften","tag-beta-pictoris","tag-entdeckung","tag-exoplanet","tag-staubscheibe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17718","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17718"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17718\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17719,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17718\/revisions\/17719"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/309"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17718"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17718"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17718"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}